GitLab

Ziel in Version 2 ist der Einsatz von Frameworks im Front- und Backend zur Vereinfachung der Entwicklung, Anpassung und des Testens. Darüber hinaus sollte dies direkt genutzt werden, um den Grundaufbau einmal zu überdenken und anzupassen.

Bisherige Überlegung zu diesen Thema:

Ausklappen

• Frontend
  • Welches Framework? Evtl. React oder Vue.js
  • React (Telko vom 18.03.2020)
  • Kleines React-Beispiel als Einstieg
  • Reactstrap für einfache Verwendung von Bootstrap 4 in React
  • React Router für Clientside Routing?
  • React Step Wizard für den Wizard?
  • ➡ Da das Projekt in die Webentwicklungsabteilung mit aufgenommen werden soll, sollte auf einheitliche Frameworks gesetzt werden, daher soll doch Vue.js genutzt werden
• Backend
  • Bei PHP bleiben? (z.B. Slim oder Lumen als Framework nutzen)
  • Zu JS oder einer anderen Sprache wechseln? (Nachteil: bisherige Programmteile könne nicht übernommen werden)
  • Modularen Aufbau mit austauschbaren Klassen anstreben
  • Möglichkeit zur Einbindung von Erweiterungen?
  • Weiter Möglichkeiten
  • ➡ Bei PHP bleiben; nach und nach modularer Umbau; später evtl. in Framework umbauen (Telko vom 18.03.2020)

Framwork-Vergleich

Frontend

• React
• Vue.js
  • Wird von unserer Webanwendungsgruppe genutzt
• Unterschiedlicher Aufbau, aber sonst sehr ähnlich von Funktionsumfängen, Performance, etc.

Backend

Framwork	Procs	Cons
Slim	- Minimales Framework für REST APIs - Unkompliziert in der Nutzung - Benötigt keine speziellen Strukturen (kann bei aktueller Struktur beispielsweise einfach in einem api-Unterordner genutzt werden)	- Weniger Zusatzfunktionen out of the Box wie Input Validation, DB-Anbindung, Rechtemanagement
Lumen	- Nicht ganz so umfangreich wie Laravel/Symfony/etc. - Bietet dennoch verschiedene Zusatzfunktionen - Einfacher Umstieg auf Laravel möglich	- Komplexere Nutzung - Benötigt spezielle Ordnerstruktur (weniger Back-/Frontend-Trennung; "Storage" innerhalb der Repo-Struktur)
Laravel	- Bietet eine Vielzahl an Funktionen out of the box	- Komplexere Nutzung - Benötigt spezielle Ordnerstruktur (weniger Back-/Frontend-Trennung; "Storage" innerhalb der Repo-Struktur) - Riesiges Framework/Viele nicht benötigte Funktionen

ToDo:

• Framework-Auswahl nochmal auf der Mailingliste zur Wahl stellen (Abstimmung zwischen ein paar Vorschlägen; Kommentare für andere Vorschläge)
• Framework-Vorschläge mit Anwendungsentwicklung abklären
• Backend auf xxx-Framework => #98
• Frontend auf xxx-Framework umbauen